NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

ЗАПАД НАС ДОГНАЛ
       
       В последнее время в центральной прессе вновь зазвучали до боли знакомые ноты: поддержим отечественного товаропроизводителя! Лозунг этот на сей раз озвучили директора ведущих фармацевтических предприятий. Призыв по сути верный, но истинное положение вещей заставляет думать о том, что на сей раз «политическая целесообразность» берет верх над здравым смыслом.
       В одной из отраслей медпромышленности сложилось парадоксальное положение — Россия сравнялась с развитыми странами Запада. Как то и диктует мировая тенденция, наша страна стала использовать для производства готовых лекарств субстанции не собственного изготовления, а выработанные в странах третьего мира. Но если западные производители пошли на этот шаг по соображениям экономической целесообразности, то наши — из-за развала производства и специфических, обусловленных советским прошлым, проблем отрасли.
       Первой среди специфических проблем следует назвать падение потребности военно-промышленного комплекса в продукции химической промышленности. Дело в том, что исходные компоненты производились химиками не столько для фармацевтов, сколько для ВПК. И когда крупных заказчиков не стало, производство потеряло экономический смысл. Например, для синтеза парацетамола использовался паранитрохлорбензол. Фармацевтам требовалось только 5 процентов от всего производимого в стране паранитрохлорбензола, остальные несколько десятков тысяч тонн вырабатывались для других потребителей. Но работать только в объемах, достаточных для фармацевтов, химзаводам невыгодно — слишком велики их производственные мощности. Настолько велики, что они способны обеспечить годовую потребность страны в паранитрохлорбензоле за месяц работы. Остальные, условно говоря, 11 месяцев простоя производитель будет вынужден закладывать в цену продукта. При таком раскладе цена компонента для производства парацетамола «искусает» сначала изготовителей лекарств, а затем покупателей.
       Второй комплекс причин, сделавших невыгодным производство отечественных субстанций, — рост цен на энергоносители. Их удельный вес в структуре себестоимости медикаментов составил до 40 процентов, и цены отечественных препаратов вышли за границы мировых. Производителям готовых лекарственных средств ничего не оставалось делать, как перейти на импортные субстанции. Индийские и китайские, не отличаясь принципиально от наших, были в 1,5–3,5 раза дешевле. Динамика потери внутреннего рынка выглядит так: в 92-м выпускалось 272 субстанции, в 95-м — 119, в 98-м — 98. Мощности загружены «по витаминам» на 43 процента, «по антибиотикам» — на 36,4, по субстанциям синтетических лекарственных средств — на 17 процентов.
       Обстоятельства сложились удачно для импортеров, и зарубежные субстанции широким фронтом пошли на российский рынок. По данным Института государственного контроля лекарственных средств, в 94-м году у нас действовали 32 фирмы из 18 стран, в 95-м — 54 из 17, в 96-м — 80 из 19, в 97-м — 169 из 31 страны, в 98-м — 219 из 36, в 99-м — 168 фирм из 30 стран.
       Для граждан переход отечественных производителей готовых лекарств на импортные субстанции оказался выгоден. Выпущенные из них препараты дешевле аналогичных импортируемых. Например, аспирин — в 10 раз, ампицилин — вдвое, пирацетам — на четверть. Естественно, в такой ситуации основные производители медпрепаратов автоматически стали основными покупателями импортных субстанций. Так, РАО «Биопрепарат», крупнейший российский производитель, входит в пятерку самых крупных потребителей западных субстанций.
       Но в отличие от наших, которые сели на импортные субстанции под давлением обстоятельств, западные фирмы пошли на этот шаг сознательно и свободно. Мотив один — рентабельность. Фармацевтическим компаниям оказалось выгоднее покупать субстанции, чем производить их самим.
       Поэтому китайские фирмы, прекрасно оборудованные и финансируемые американцами, производят для США 59 наименований субстанций (антибиотики, анальгетики, сульфаниламиды и витамины).
       Сложившееся в фармацевтическом мире разделение труда выглядит так: затратное и энергоемкое производство субстанций перебирается в менее развитые страны, туда, где их себестоимость ниже. Но более рентабельное производство — выпуск собственно лекарств — индустриальные страны оставляют себе.
       Единственное, за что можно упрекнуть подобное разделение труда, — зависимость потребителей субстанций от их производителей. Связав производство с иноземными партнерами, наши фирмы, выпускающие готовые лекарства из зарубежных компонентов, садятся на иглу импорта. Для нас с нашей слабой валютой это обстоятельство существенно, а что говорит по этому поводу мировой опыт? Мировой опыт говорит разное. Япония, например, полностью обходится собственными субстанциями. В США спрос на рынке субстанций в 98-м году превышал возможности национальных фирм по их производству на 1,5 млрд долларов.
       Упомянутая нестыковка международной тенденции развития фармацевтической промышленности и требований национальной безопасности уже года два-три дебатируется в России. Допустимо точный вес мероприятий, которые перевели бы страну на потребление собственных субстанций, определить сложно. Одно известно: организация производств такого же типа, что действуют в Индии и Китае — крупных и хорошо оборудованных, потребует слишком больших средств. Наверняка известно и другое — затраты эти будут продиктованы не экономической целесообразностью, а политическими тенденциями. Их две: поддержка отечественного производителя и требования национальной безопасности.
       Отечественный производитель рад будет освоить средства на создание современных мощностей по выпуску субстанций — даже вопреки тенденциям, сложившимся в мировой практике, потому что от денег никогда не отказываются. Но вряд ли для нас с вами эти лекарства окажутся дешевле, чем те, на изготовление которых пойдут индийские — с низкой себестоимостью — субстанции.
       
       Кирилл КОСОБОКОВ
       
30.03.2000

Отзыв

№ 12 (д)
30 марта 2000 г.

/images/---nomer-sod---/key-zero.gif (4801 bytes)key-podrobnosti.gif (6922 bytes)
Контрольная покупка. Взгляд на историю со стороны
Новости от...
/images/---nomer-sod---/key-zero.gif (4801 bytes)key-rassledovaniya.gif (7229 bytes)
ФСБ. Гексоген. Рязань. Мнения специалистов об информационной атаке на "Новую газету"
/images/---nomer-sod---/key-zero.gif (4801 bytes)key-spec-report.gif (8257 bytes)
Президент - свой в доску
По Путинским местам
/images/---nomer-sod---/key-zero.gif (4801 bytes)key-obchestvo.gif (6499 bytes)
Как спасали солдата Алешку. История в письмах о добре и зле
/images/---nomer-sod---/key-zero.gif (4801 bytes)
Абрамович обвиняет ЦИК в нарушении прав избирателей
Ударение страны первым слогом. Заметки филолога
Есть идея: вскрывать одновременно
Сокрушительная победа. О тайном волеизъявлении и явном преимуществе
/images/---nomer-sod---/key-zero.gif (4801 bytes)key-4-vlast.gif (7519 bytes)
До и после полувыборов. Репортаж из первой теленочи второго президента РФ
Рейтинг - норма жизни
/images/---nomer-sod---/key-zero.gif (4801 bytes)key-tochka-zreniya.gif (6869 bytes)
Запад нас догнал
/images/---nomer-sod---/key-zero.gif (4801 bytes)key-syuzgety.gif (6288 bytes)
Эйв размножается только в неволе
Уголок Кнышева
В лесу теряются те, кто не может там найти себя
И страсть на цыпочках влруг переходит в дрожь
/images/---nomer-sod---/key-zero.gif (4801 bytes)key-kult-sloy.gif (7521 bytes)
Запретный плод больше, но кислее. Феликс Кривин. Проза
"Оскар" загляделся на Европу
"Ника" без Никиты
Сицилианская защита
Слишком много клоунов?
Борцы за птичьи права
"К барьеру, государь!"


 Ведущий номера:
Георгий      
РОЗИНСКИЙ

Новая почта
Введите ваше регистрационное имя
Введите ваш пароль

Регистрация


   

   

2000 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100